C'est la question que l'on peut se poser, avec le projet de loi C-10 des conservateurs qui aurait comme conséquence que des œuvres cinématographiques et télévisuelles qui ne respectent pas «l'ordre public» seraient privées de subventions du gouvernement fédéral. Il y a déjà un certain contrôle à ce niveau. Mais quand on voit qui est à l'origine de cette tentative éhontée de censure, la réelle motivation apparaît.
L'évangéliste Charles McVety (le président de la Canada Family Action Coalition), qui s'est déjà battu contre le mariage gay, a affirmé être à la source de cette mesure, dans une entrevue accordée au Globe and Mail.
Sans exagération aucune, nous sommes en présence d'une tentative d'un retour à la Grande Noirceur, l'époque où de nombreux films québécois furent charcutés pour la simple et bonne raison qu'ils ne correspondaient pas aux valeurs du clergé. La ministre du Patrimoine, Josée Verner, n'a pas réussi à trouver d'arguments intelligents, disant tout simplement que «ce n'est pas vrai que c'est une erreur et que les contribuables canadiens vont devoir financer des films de pornographie juvénile».
Putain...mais est-ce que quelqu'un a déjà vu un film pédophile être réalisé au Canada !? Ce que je veux dire, c'est que les arguments des conservateurs dans ce dossier sont tout simplement pathétiques et ridicules. C'est de la censure religieuse pure et dure...et on tente de nous faire croire le contraire !
Selon la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette, cette loi pourrait ouvrir la porte à bien des abus et que selon elle, «il faudra sans doute aussi vider la moitié de nos musées». Cette loi pourrait aussi mettre en péril plusieurs emplois, car les sources de financement se feraient de plus en plus rares.
Pour conclure, je rajouterai qu'il s'agit d'une attaque directe et honteuse envers la liberté d'expression. Comme quoi la religion et la liberté de parole n'ont jamais fait bon ménage...
Sources: http://www.cyberpresse.ca/article/20080229/CPACTUALITES/80229174/6488/CPACTUALITES
http://www.cyberpresse.ca/article/20080304/CPACTUALITES/803040578/5025/CPDMINUTE
L'évangéliste Charles McVety (le président de la Canada Family Action Coalition), qui s'est déjà battu contre le mariage gay, a affirmé être à la source de cette mesure, dans une entrevue accordée au Globe and Mail.
Sans exagération aucune, nous sommes en présence d'une tentative d'un retour à la Grande Noirceur, l'époque où de nombreux films québécois furent charcutés pour la simple et bonne raison qu'ils ne correspondaient pas aux valeurs du clergé. La ministre du Patrimoine, Josée Verner, n'a pas réussi à trouver d'arguments intelligents, disant tout simplement que «ce n'est pas vrai que c'est une erreur et que les contribuables canadiens vont devoir financer des films de pornographie juvénile».
Putain...mais est-ce que quelqu'un a déjà vu un film pédophile être réalisé au Canada !? Ce que je veux dire, c'est que les arguments des conservateurs dans ce dossier sont tout simplement pathétiques et ridicules. C'est de la censure religieuse pure et dure...et on tente de nous faire croire le contraire !
Selon la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette, cette loi pourrait ouvrir la porte à bien des abus et que selon elle, «il faudra sans doute aussi vider la moitié de nos musées». Cette loi pourrait aussi mettre en péril plusieurs emplois, car les sources de financement se feraient de plus en plus rares.
Pour conclure, je rajouterai qu'il s'agit d'une attaque directe et honteuse envers la liberté d'expression. Comme quoi la religion et la liberté de parole n'ont jamais fait bon ménage...
Sources: http://www.cyberpresse.ca/article/20080229/CPACTUALITES/80229174/6488/CPACTUALITES
http://www.cyberpresse.ca/article/20080304/CPACTUALITES/803040578/5025/CPDMINUTE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire