lundi 8 septembre 2008

[Brochure] Les femmes, l'État, la famille

Nos camarades de Montréal viennent de republier, sous forme de brochure, un texte théorique très intéressant publié par une membre de la NEFAC dans notre revue en 2002.

Introduction
Pourquoi des communistes libertaires voudraient-ils/elles se pencher sur la question du patriarcat?

Tout simplement parce que, pour nous, le patriarcat est un des piliers du système actuel de domination et qu'il est vital d'en comprendre les rouages si on veut se débarrasser l’oppression et construire un monde d'égalité, de liberté et de solidarité. C'est dans cet esprit que nous avons organisé l'hiver dernier une fin de semaine de réflexion sur le patriarcat, réflexion qui se poursuit dans le dossier spécial de ce deuxième numéro de Ruptures.

Entendons-nous bien : nous ne prétendons pas avoir le dernier mot de la théorie antipatriarcale, loin de là. Au contraire, nous sommes conscientEs que la plupart des textes proposés ne font que soulever le débat et alignent parfois des lieux communs. Mais justement, la critique du patriarcat a toujours été le point faible de la théorie anarchiste. Autrement dit : on part de loin. Et pourtant, il nous semblait important d'élaborer sur ces lieux communs et de réaffirmer les acquis de la théorie libertaire sur le sujet. Vous avez donc entre les mains une sorte d'instantané de notre réflexion commune, avec ses forces et ses faiblesses.

D’entrée de jeu, nous avons voulu nous démarquer d’une prétention dont souffrent trop souvent les libertaires. Il est facile de se réfugier dans la croyance que nous sommes exemptEs des patterns d'aliénation et d'oppression qui régissent le monde où nous vivons. Le patriarcat en tant que forme systématisée de rapports sociaux (dans laquel les normes, codes et stéréotypes définissent un modèle à suivre sous peine d'être emprisonnéE dans l'isolement et la répression) fait partie inhérente de chacunE de nous. Nous pensons qu’il faut partir d’un tel constat si l’on souhaite construire une réflexion et une action conséquente.

À défaut d’y arriver, nous risquons de nous enfermer dans une forme d'hypocrisie. Loin d'être émancipatrice, celle-ci nous pousse à croire que nous ne sommes pas responsables de nos faits et gestes, que la faute en revient uniquement à nos bourreaux. Par conséquent, l’attention se porte sur le monde extérieur, sans remettre en question nos propres rapports avec autrui. C’est ainsi que certains groupes se revendiquant du courant féministe radical présentent souvent leur pratique comme l'achèvement du projet libertaire. La non-mixité est alors perçue comme une fin en soi, et non comme un moyen. Soyons honnêtes, la fin est à construire. Affirmer qu'il serait possible, à l'heure actuelle, de sortir totalement des normes patriarcales et capitalistes (y compris dans les groupes libertaires) ne mène à rien, car les conditionnements autoritaires du patriarcat sont acquis et intégrés par chacun-e d’entre nous. C'est ce que l'on appelle l'aliénation. Prétendre en sortir individuellement revient à vivre dans une utopie qui nous éloigne du combat que nous avons à mener pour arriver à s’émanciper collectivement. Les discussions de la fin de semaine de réflexion sur le patriarcat nous ont montré la nécessité de partir de nos réalités avant de vouloir parler de l'amour libre ou de la famille idéale. Si notre objectif demeure évidemment celui de construire de nouvelles réalités, il importe de remettre en question nos comportements actuels, que l'on soit d’un côté ou de l'autre du rapport d'oppression. Cette démarche est même une condition sine qua non de notre libération. Et croyez-le ou non, ce n'est pas si déplaisant en fin de compte de laver notre linge sale entre camarades. Au contraire, cela peut même être vraiment constructif, du moins à la lumière de l'esprit dans lequel nous avons choisi d'aborder notre réflexion.

Nous espérons que ce dossier vous fera réfléchir et réagir. D'ailleurs, nous serions très heureux et heureuses de lire vos commentaires! En attendant, nous tenterons de ne pas remiser nos réflexions au placard mais plutôt de les appliquer au quotidien, dans nos luttes et dans nos vies.

Unions locales de Québec et de Montréal de la NEFAC, printemps 2002

6 commentaires:

jeffqc a dit…

ce qui est saugrenue dans ce type de pamphlet c'est qu'il propose de changer un système patriarcal à dominance mal par un système martiacal aussi pire sinon pire que le premier.. donner le pouvoir a un des deux sexe n'est tout simplement pas envisageable! sino ci nous devons choisir je préfère des hommes dans les sphères du pouvoir que les feminazi hystérique et autoritaire.

BlackBloc a dit…

Y a kkun qui a besoin de parfaire ses talents de compréhension de lecture...

Elle est ou la domination féminine dans le texte?

Anonyme a dit…

jeffqc : Est-ce seulement de la pure provocation ou bien c'est vraiment ce que tu penses. Je ne vois pas en quoi tu peux comparer les femmes qui participent activement aux mouvements féministes aux nazis.

Nicolas a dit…

Certains devraient recycler leur cassette avant de la faire jouer sur certains sites... Une fois de plus notre ami jeff est à côté de la plaque parce qu'il n'a pas lu ce qu'il prétend critiquer!

Anonyme a dit…

Jeff, t'es un cave, un vrai! Tu sais pas de quoi tu parles, tu vomis tes préjuger et le nazi c'est toi mais ça tu le vois pas parce que t'es un crétin.
S'il y a un mauvais féminisme (un féminisme sexiste basé uniquement sur des frustrations), c'est pas l'ensemble du mouvement qui est mauvais. Ici on parle d'un féminisme anarchiste, donc, aucune raison d'avoir peur que ces féministes prennent le pouvoir... Et t'en fais pas, aucune femme aux grandes dents et aux grandes griffes ne viendront te castrer pendant ton sommeil. Je le leur ai demandé et elles m'ont promis de pas le faire. Elles se contenteront de rôder autour de ta maison en aiguisant les dents de leurs vagins...

Anonyme a dit…

Jeff, je viens de visiter ton blog... ton histoire de film 3x... la stupidité et les idées de droite, ça va ensemble.