 |
| Photo reprise de la page facebook Montreal4Posties |
Bienvenu au XIXe siècle!
Le plus con c'est qu'au XIXe siècle, justement, un tel affront aurait provoqué une grève générale en solidarité. Pas cette fois, pas ici (on est au Canada, pas en France!). Il y aura une couple de communiqués, une visite de courtoisie sur les lignes de piquetage, mais pas d'action décisive pour inverser le rapport de force.
Trahison? À plat ventrisme syndical? Oui et non. Une petite nouvelle sur l'endettement des ménages, publiée ce matin dans Le Soleil, permet de mettre les choses en perspective. Pour chaque dollar net qui entre dans leurs poches, les canadien-ne-s doivent rembourser 1,49$... Ne cherchez pas plus loin la cause de la baisse tendancielle de l'activité gréviste et de la solidarité syndicale. Le crédit tue la lutte de classe bien plus surement que la répression.
* * *
Où sont les libertariens quand on a besoin d'eux?
Étant donné les enjeux à Postes Canada, on aurait pu s'attendre à ce que certains chroniqueurs donnent de la voix. D'habitude, quand on parle de clause orphelin, ça fait un boucan d'enfer. Bon, cette fois c'est le patron qui veut l'introduire.
On se serait aussi attendu à entendre parler de «prise d'otage» des clients. N'est-ce pas la formule consacrée quand un syndicat déclenche une grève? C'est vrai que, dans ce cas, c'est la direction qui a imposé un lock-out intégral, forçant un arrêt total du service public de la poste.
Et qu'en est-il de l'interventionnisme grossier du «gouvernemaman»? Une loi spéciale et l'imposition d'une convention collective, n'est-ce pas aussi une intervention dans l'économie?
Pourtant, c'est le silence radio chez les libertariens. Curieux, n'est-ce pas?
9 commentaires:
Bien là la poste est malheureusement un monopople public... Un monopole ne devrait pas avoir le droit de faire des moyens de pression parce que c'est la populatioin qui est heurtée, si walmart fait cela, on va au Zellers, mais pour Post canada, pas d'alternatives....
Et puis les postiers insatisfait sont 100% libres d'aller porter leur CV ailleurs, il y a fort à parier qu'avec leur niveau moyen d'éducation pratique il est hautement improbable qu'ils vont trouver mieux dans le privée....
Donc j'applaudis leur loi spéciale, dans l'attente d'une ouverture à la concurence et d'un privatisation de poste canada
Monopole? La poste? Dans quel monde vis-tu? On est en 2011, il y en a plein d'alternatives!!
Par ailleurs, c'est la direction qui a engagé des moyens de pression toouchant le public. Ta mauvaise foi crève les yeux!
N'empêche, tu illustre superbement mon point. Vous êtes libertariens quand ça vous arrange.
@PCP-PIC-PIC: "Et puis les postiers insatisfait sont 100% libres d'aller porter leur CV ailleurs, il y a fort à parier qu'avec leur niveau moyen d'éducation pratique il est hautement improbable qu'ils vont trouver mieux dans le privée...."
Je ne sais pas tu prends ça de quel endroit, mais les postes, comme d'autres services publics, la SAQ par exemple, possèdent beaucoup d'employé-es (sur)diplômés mais qui pour différentes raisons ont décidé de continuer après leurs études, ou le font pendant leurs études. Je te dirais que même à mon avis, les cadres sont probablement moins diplômés que les facteurs. Mais évidemment, quand on juge la valeur du travail (et d'une personne) à la couleur de la chemise et bien on se retrouve à glorifier le (non)travail des cadres à 150 000$ parce qu'ils ont bacc merdique du HEC ou de l'ENAP (ou tout autre incubateur à gestionnaires serviles) en analyse de la gestion de la qualité de la gestion ou un autre domaine qui ne sert qu'à justifier les politiques de rationnalisation, afin d'accroître les bénéfices des dirigeants improductifs.
Parlant du privé... Fed-Ex et UPS, je suppose que ce sont des inventions des gaugauchistes? Et le fait qu'ils ne soient aucunement capable d'accoter le public dans les prix pour la job de la poste résidentielle, ca démontre quoi par rapport à la soi-disant efficacité du privé par rapport au public?
Cette loi n'a aucun sens autre que de "mettre au pas" les travailleurs, et c'est inacceptable!
Je suis en faveur de la désatatisation (auto-gestion par les travailleurs) de Postes Canada, tout de même.
Nicolas, Postes Canada est effectivement un monopole dans le courrier canadien de petit poids.
http://laws.justice.gc.ca/fra/lois/C-10/page-4.html#h-13
Je conviens tout de même qu'il existe des alternatives, mais ceux qui prônent la nationalisation à tous crins ouvrent la porte à de telles lois anti-travailleurs.
@membre pcc-corpiq
Vous semblez oublier que c'est le gouvernement lui-même qui a amorcé le lock-out. Les travailleurs n'ont jamais paralysé la poste!
C'est techniquement un monopole mais, dans les faits, il existe plusieurs alternatives en cas de conflits. Je sais, j'ai du moi même y avoir recours!
Par ailleurs, la poste est un service public depuis le début. C'est pas quelque chose qui a été nationalisé. Par contre, c'est quelque chose que les vautours voudraient bien privatiser. L'ennui c'est que les dits vautours ne veulent que la portion rentable du service et non le tout.
Enregistrer un commentaire